Seks robotları çok zarar verebilir

Her zamankinden daha özgürleşmiş bir modern dünyada, ihtiyacımız olan tüm seks oyuncaklarına sahibiz. Tüm çubuk bir: seks robotu veya “sexbot” olarak bilinen nihai, insan benzeri seks oyuncağı. Ama onun gelişi, iyiden daha fazla zarara neden olacak mı?

Seks robotlarının ortaya çıkışı heyecan mıdır, yoksa cinsel ve ruhsal sağlık üzerindeki etkilerine karşı ihtiyatlı mı olmalıyız?
Gitti şişme seks bebeğinin zamanları; Geçtiğimiz birkaç yıl, sexbotların gelişimini ve gelişimini gördük.
Bunlar, her türlü ihtiyacı veya isteği tatmin etmek için özel olarak yapılmış olabileceğiniz son derece gerçekçi bebeklerdir.
Bazen, bu bebekler bazı yapay zekâlarla “donatılmış” olabilir ve bazıları basit bir konuşma bile yapabilir.
Bu yeni ve genellikle son derece pahalı olan bebeklerin, beklenmedik bir şekilde bölünmüş olmaları ve birçok belgeselin faydaları hakkındaki düşünceler, cinsiyet gruplarının hayatımızı iyileştirmek için gelip gelmeyecekleri veya cinsel olarak sapkın bir distopyaya yol açıp açmayacakları konusunda tartışmalar içeriyor.
Yine de, sexbot mucitleri ve üreticileri bu hiper-gerçekçi bebeklerin hiçbir zararı olmadığını iddia ediyorlar. Aslında, öneri, erkeklere ve yakın zamana kadar, kadınlara – samimi ihtiyaçları ve arzuları için güvenilir bir çıkış sunan- sunarak, olumsuz zihinsel sağlık sonuçlarının yanı sıra taciz ve saldırıların önlenebilmesidir.
Ama bu sadece arzulu düşünce mi? Bu, Londra’daki St. George’s Üniversite Hastaneleri Ulusal Sağlık Servisi (NHS) ve King’s College Londra’daki Kadın Sağlığı Akademik Merkezi’nden – hem de Birleşik Krallık’taki araştırmacıların, yakın zamanda yapılan bir çalışmada yanıtlamaya çalıştığı sorusudur.
Onların bulguları – sexbots’ yararları hakkında iddialar şimdiye kadar bilimsel kanıtlara hiçbir yere olmadığını belirten – dün yayınlandı BMJ Cinsel ve Üreme Sağlığı.

Bilim adamları – Chantal Cox-George ve Susan Bewley – veritabanları tarama ile ilgili olası kanıtlarla ilgili herhangi bir bilgi için sexbots kullanımının terapötik bir etkiye sahip olabileceği iddialarını desteklemeye başlıyor.
Ayrıca kapsamlı internet aramaları yaptılar ve disiplinler arası uzmanlarla konuştular. Kısa bir süre sonra, seks robotlarının bir kişinin sağlık durumu üzerindeki etkileriyle ilgili özel bir literatürün olmadığı anlaşıldı.

Bununla birlikte, Cox-George ve Bewley, sexbot’ların potansiyel kullanıcılara (ve geniş anlamda topluma) getirdiği iddia edilen faydaları açıklayan dört tema belirlemiştir. Bunlar araştırmacıların yayınladıkları makalede isimleriyle:

• daha güvenli seks
• terapötik potansiyel
• pedofili ve seks suçlularını tedavi etme potansiyeli
• toplumsal normları değiştirmek

Bu gerçekçi seks bebeklerini desteklemek için mevcut iddialar, potansiyel alıcıların seksüel ticareti desteklemeye ya da seks turizmi yapmaya cesaret edemeyeceğini göstermektedir.
İddiaya göre, daha güvenli bir şekilde, cinsel ilişkilerin, bakterilere karşı dayanıklı, yıkanabilir malzemelerden üretildiği için, cesaretlendirir.
Ayrıca, cinsel birliklerin, pedofili veya çeşitli cinsel taciz ve saldırı biçimleriyle meşgul olabilecek kişiler tarafından terapötik olarak kullanılabileceği iddiaları vardır.

Ancak, bu fikirleri destekleyecek kanıtların bulunmaması durumunda, en iyisi, arzu edilen düşüncenin bir işareti, yeni çalışmanın yazarlarını tartışırlar.

“Bir spekülatif” diyorlar, “bir sexbot pazarının gelişip gelişmemesi, daha az şiddet ve enfeksiyon riskine yol açacak mı, yoksa insan seks işçilerinin daha fazla sömürülmesini sağlayacak mı?”
Daha güvenli cinsel ilişkiye dair iddialar da sorunludur çünkü vurguladıkları gibi, bir seks bebeği arızası durumunda veya kimin temizlenmediği ve düzgün bir şekilde bakılmamış olması durumunda sorumluluğu kimin üstleneceği bilinmemektedir.
Yazarlar, “Sexbotların mühendisliğinin başarısız olması, yaralanma veya enfeksiyona yol açması ve prezervatif ve temizlik protokolleri için belirsiz sorumluluklar olması durumunda yasal sorumluluk olabilir.”

Tartışılan bir diğer düşünce ise, cinsel birliklerin, erektil disfonksiyon , diğer sağlık sorunları, engellilik, bir eşin kaybı veya yaşlanmadan dolayı tatmin edici ya da sağlık dolu bir cinsel yaşamdan zevk alamayan insanlara getireceği faydalardır.
Bu, yasal bir iddia olabilir – ve bireylerin bir seks bebeği satın almaları için güçlü bir neden olabilir – araştırmacılar, etkinin kullanıcıların beklediği şeyin tersi olamayacağı konusunda uyarıyor.
Örneğin, sexbotlar halihazırda varolan bir yokluk duygusunu arttırabilir – ne de olsa robotlar veya bebekler, duygu ve isteklere karşılık veremezler.

Sexbots‘un cinsel şiddet veya sapkınlık için “kolay bir düzeltme” olabileceği iddiasıyla ilgili olarak, Cox-George ve Bewley, bu dürtülerinin güçlendirilmesi ya da normalleştirilmesinden korkuyorlar – hatta potansiyel olarak bağımlılık yapan bir davranışa yol açıyorlar.

Ekip ayrıca, bebeklerin yapay olarak kusursuz görünümünün ve bu bebeklerin çoğunda bedensel saçların olmaması gibi diğer idealize edilmiş özelliklerin, kullanıcıların “normal” ve “çekici” olanların algılanmasına ilişkin sahip oldukları etkiyle de ilgili. potansiyel bir ortak.
hangi “rais [es] nedeniyle kadın bedeninin güvenini azaltan çekicilik çarpık görüşleri tanıtımına cinsiyet ayrımcılığı ve eşitsizliği kaçınarak kamu yararı meselesi.” yazarlar, yazma “Sexbots ‘hava fırçalanmış,’ genellikle kadın ve”Cox-George ve Bewley, seks robotlarının sağlıkla ilgili birtakım faydalar getireceği iddialarına rağmen, bu bebeklerin satışının bu tür kaygılarla çok az ilgisi olduğu sonucuna varmışlardır.

“Sexbots için baskın olan baskın pazar sağlıkla ilgisi olmayacak. Bu nedenle, birçok reklamı yapılan ürünlerde olduğu gibi faydaları için yapılan ‘sağlık’ argümanları oldukça aldatıcı.”

Yani, yazarlar, gerçekçi seks bebeği tüm cinsellikle alakalı sorunları “düzeltmek” için varsayarak önce, uzmanlar derinlemesine araştırmalar sexbots aslında herhangi bir klinik veya terapötik faydalar sağlayacak olasıdır olup olmadığını değerlendirmek yapmak için yapardı çağırıyorum.

“Şu anda, ihtiyati tedbir ilkesi,“ yararlanma sınırlaması ” ve “ terapi ”nin, deneysel olarak test edilene kadar, cinsel birliklerin klinik kullanımını reddetmelidir.”